|
Центр дистанционного образования «Эйдос» 
2.
Публикации в прессе о событиях войны
Нами изучены материалы из ряда российских изданий времен войны,
интернет-ресурсы с цитатами из русской и зарубежной прессы того времени.
Основным источником для анализа послужила подшивка журнала «Нива» 1904 года (№№
1-52). (Сканированные страницы журнала вы можете увидеть в Приложении 3).
После опубликования Высочайшего манифеста о начале войны в стране
возникли стихийные митинги в защиту русской армии и Государя. В Томске 1
февраля 1904 г. прошла бурная патриотическая манифестация, о которой «Сибирская
Жизнь» писала в следующих выражениях: «Беспрерывное «ура» и звуки русского
национального гимна гремели в воздухе. Предметом шумных оваций были офицеры
местного батальона; манифестанты подхватили их на руки и подолгу качали.
Особенно большая группа манифестантов собралась во втором часу дня около дома
городского управления. Когда на балконе городского дома показали портрет
Государя, вынесенный членами управы, грянуло могучее «ура» толпы в несколько
тысяч человек, масса шапок полетела в воздух. От управы манифестанты с
портретом Государя пошли к солдатским казармам, их сопровождал военный оркестр,
все время исполнявший «Боже царя храни» и «Коль славен». На каждом перекрестке
к толпе присоединялись новые и новые манифестанты. Настроение у всех было
заметно приподнятое» (Сибирская жизнь, № 27 за 1904 г.).
В Иркутске 29 января толпа манифестантов от общественного собрания с
оркестром пожарной дружины двинулась к театру, где вызвала театральный оркестр,
который и сыграл гимн, приветствуемый криками «ура». 2 февраля по инициативе
учителей городских народных школ в соборе был отслужен молебен о даровании
русским войскам победы. Директор народных училищ М.А. Заостровский сказал
учащимся речь. Из храма школьники, предшествуемые военным оркестром, подошли к
управе, где перед портретом государя был исполнен гимн, покрытый криками «ура».
Отсюда юные манифестанты двинулись к казармам Енисейского запасного батальона,
где также был исполнен гимн и произнесена речь учителем Х.И. Петеленым (Романов
Н.С., 1994).
После опубликования ответного манифеста Японии в японской прессе, как по
команде, началась кампания против России. Одна из газет, «Ници-Ници», на первой
полосе дала броский лозунг, призыв к бескомпромиссной войне: «Бейте и гоните
дикую орду, пусть наше знамя водрузится на вершинах Урала» (№ 15 в списке
литературы).
Русская пресса времен начала войны давала информацию об отношении
государств к военным действиям Японии. Так, в №9 журнала «Нива» за 1904 г.
указывается: «Все державы за исключением Англии и Америки заявили русскому
правительству, что ответственность за возникновение войны всецело падает на
Японию и, что действия японцев являются нарушением международного права»
Газеты участвовали не только в освещении материалов войны, но и в других
действиях. Например, пожертвования на флот через редакцию газеты «Сибирская
жизнь» составили за период с февраля по май 1904 г. около тысячи рублей (в
пользу семей нижних чинов за тот же период было собрано свыше 1600 рублей).
Местный округ путей сообщения собрал к 11 июня 2281 руб. 34 коп.на флот и 808
руб. 2 коп. для помощи семьям запасных (Сибирская жизнь. - 1904. - № 41-129
(февраль-июнь)). Причем, как отмечалось на страницах «Сибирской жизни», сбор
средств «встречает сочувствие среди людей простого звания, в домах же некоторых
зажиточных лиц относятся к сборщикам даже иногда грубо». Газеты часто
перечисляли жертвователей поименно, например, в журнале «Нива» (№ 11 за 1904
г.) мы читаем, что «М.Ф. Артикова пожертвовала 2 р., Горшечников 1 р.,
неизвестная 15 р......» В этом же номере имеется информация о жертвователях не
только в деньгах, но и товарами: от хлеба и масла до бутылок с шампанским и
книг.
Война 1904-1905 года всколыхнула в Сибири целый ряд проблем: от
необходимости расквартировывать госпитали до банальной нехватки продовольствия.
В Иркутске на заседании думы 26 января выступил гласный Г.Б.Патушинский, о чем
«Восточное обозрение» писало: «Громадное повышение цен объясняется, главным
образом, тем, что в городе появилась масса скупщиков и в такой же мере - тем,
что крупные торговцы, пользуясь народным бедствием, безбожно набавляют цену на
свои товары. Полагая, что и впредь господа купцы не умерят своей алчности, от
чего горожане могут попасть прямо-таки в критическое положение, гласный Г.Б.
Патушинский предложил думе обратиться к иркутскому губернатору с просьбой
воздействовать на купцов принудительной таксой, а проездом министра путей
сообщения воспользоваться для личного перед ним ходатайства о том, чтобы город
Иркутск имел, хотя бы в небольших размерах, возможность получать по ж/д
жизненные продукты» (перецитировано в газете Сибирская жизнь. - 1904. - № 30
(10 февраля)).
В борьбе между торговцами и простыми обывателями перевес явно был на
стороне первых. И.И. Попов в своих воспоминаниях отмечал, что в Иркутске
спекуляцией не брезговали даже санитарные поезда (не говоря уж об обычных),
кондуктора и проводники которых возили кофе, сахар, вина и т.п. и «зашибали» на
этом хорошие деньги. На почве продовольственного кризиса начались грабежи среди
бела дня и повальное воровство. Это отмечал в своей «Летописи города Иркутска»
Н.С.Романов (1994).
Отношение к самому факту русско-японской войны населения также было
неоднозначным. В начале войны наблюдался всплеск патриотических настроений.
Позже «центр тяжести» переместился на положение участников войны и членов их
семей. Так, сбор пожертвований был в первую очередь направлен на обеспечение
помощи семьям запасных нижних чинов и нужды Красного Креста (то есть раненых),
с этими же целями создавались многочисленные благотворительные организации.
Довольно большой энтузиазм встретило создание добровольных дружин, но
преимущественно в местах, где была реальная угроза нападения японцев либо
совершения диверсии. Наибольший отклик создание дружин встретило на Сахалине,
где за участие в дружине следовали очень серьезные льготы. Своеобразной
«стихийной» реакцией на войну стало и появление и распространение огромного
количества слухов, как оптимистичных, так и пессимистичных. К сожалению, слухам
были подвержены и СМИ (по Воробьевой В.А., 2007)
Пресса зарубежных стран участвовала в войне как открыто, размещая
информацию для читателей, так и ведя скрытную разведывательную войну. По
материалам Е.М. Османова (2005) несколько сот миллионов золотых иен Япония
затратила на организацию вредительства по заказам царского правительства, на
подкуп руководящих газет капиталистических стран, на подкуп японоведов и
военных корреспондентов. Так, в начале 1904 г. один из иностранных
корреспондентов в Порт-Артуре, используя любезность и гостеприимство русских
властей, тайком сфотографировал порт-артурские укрепления и уехал в Шанхай, где
фотоснимки были переданы японцам. Этим же подкупом иностранных корреспондентов
и ряда руководящих газет можно объяснить то, что все известия о русской армии,
особенно сведения, деморализующие ее, с завидной быстротой появлялись на
страницах мировой печати, усиливая международные позиции Японии. Особую
ретивость в этом отношении проявили немецкие и английские газеты, особенно те
из них, которые издавались в Шанхае. Им вторила печать и ряда других стран.
Особо ценным источником сведений о русской армии для Японии был «Вестник
Маньчжурской армии», в котором публиковались не только списки потерь, но и
указания точных позиций русской армии. Так, в №212 и 245 «Вестника» были
помещены «всеподданнейшая» телеграмма главнокомандующего генерала Линевича и
приказ о производстве смотра прибывшим на театр военных действий пластунской
бригаде, 4-й стрелковой бригаде и кавказской казачьей дивизии. В №225 был
опубликован приказ главнокомандующего за №444 о производстве смотра 5, 17 и
9-му армейским корпусам 3-й армии и 10 и 6-му сибирским корпусам 3-й армии.
Военной тайной пренебрегала и другая известная газета — «Русский
инвалид», в номерах которой давались объявления, призвавшие высылать материалы
к годовщине того или иного полка. В подобных объявлениях указывался не только
точный адрес воинской части, но и краткая история ее существования.
Японский Генеральный штаб получал оперативные сведения и из иностранной
прессы, особенно из французской газеты «Ля Франс Милитэр». Так, весной 1904 г.
эта газета, имевшая непосредственный контакт с русской печатью, поместила
сообщение о предстоящей отправке на фронт корпусов русской армии, причем
перечень этих корпусов и их назначение в предстоящих военных операциях были
сообщены газетой совершенно точно.
Широко используя приводимые в русской и иностранной печати сведения о
русских войсках, японский Генеральный штаб установил строжайшую цензуру всей
японской прессы, которой за несколько недель до начала войны было запрещено
печатать что-либо о передвижениях японских войск. Строгость японской цензуры
видна и по иностранной печати, которая, имея возможность публиковать подробные
описания действий русских войск, совершенно не имела сведений о передвижении и
дислокации японских подразделений. В журнале «Нива» (№10 за 1904 г.) мы читаем:
«Сами же японцы умеют держать язык за зубами - и свой, и чужой. Они с большим
трудом разрешают иностранным корреспондентам находиться при их армии, и то под
условием, чтобы их телеграммы передавались на японском языке. Необходимость
иметь при себе японского переводчика сильно умерит наплыв корреспондентов».
Иностранные корреспонденты ждали разрешений для поездки на фронт по полгода, а
иногда и больше, причем получение разрешения часто обставлялось так, что
иностранный корреспондент предпочитал уехать домой, чем писать о дозволенном. В
главе 2.2. нами уже приведен подобный случай с Джеком Лондоном.
Средства массовой информации давали читателям информацию разнообразного
рода. Например, 12 мая (29 апреля) 1904 года британская "Моrning Post" сообщает, со слов одного лица,
долго жившего в Японии и хорошо знающего страну и ее население, что среди
японских солдат, действующих против русской армии, по крайней мере, 10
процентов женщин, переодетых в военное платье.
В № 12 журнала «Нива» за 1904 год рассказывается о роли ледовой переправы
на Байкале, в статье помещены 2 иллюстрации В.А. Табурина (Приложение 3). По
льду была проложена железная дорога на конной тяге, «посередине пути вьется к
небу теплый дымок. Это - устроенная на Байкале станция - «теплушка». Она так и
называется «Середина». Здесь встречается оба течения: военное и мирное».
14 (01) мая 1904 года военный корреспондент "Daily Mail", описывая сражение на Ялу,
сообщает о печальном событии, происшедшем поле боя. После битвы на поле сражения
появилось много китайцев, которые стали снимать с убитых и раненых платье,
сапоги, отбирать у них оружие, фляжки с водой и пр. Японский генерал выразил
глубокое сожаление по поводу этого события и учредил новую систему патрулей для
предупреждения новых грабежей.
"New-York Herald" говорит,
что иностранцы, наблюдающие в настоящее время за настроением в России, поражены
тем чисто восточным фатализмом, с которым русские принимают все неприятные
сведения с театра войны. Кроме этого, иностранцев удивляет то спокойствие, с
которым говорят в России о возможных победах японцев. В этом, говорит газета,
проявляется мужество спокойно смотреть в лицо опасностям, мужество, вызывающее
удивление и восторг иностранцев. Это просто невероятно! (№ 16 в списке
литературы).
При анализе журнала «Нива» за 1904 год мы обратили внимание, что
иллюстрировались события войны как фотографиями, так и прекрасно исполненными
рисунками (см. Приложение 3). Для этих целей от редакции журнала в начале войны
«…корреспондентом-художником отправился на Дальний Восток хорошо известный
читателям «Нивы» давний ее сотрудник В.А. Табурин. Фотограф «Нивы», В.К. Булла,
также уже находился в пути на театр военных действий» (№10 за 1904г. ) Кроме
этого, журналом использовались гравюры Рашевского, рисунки Л. Сабатье, Г.
Монбара и других. Очень интересным кажется то, что часто авторство фотографий
или иллюстраций не указывалось. Ставилась просто подпись: «Авт. «Нивы». Во
многих номерах журнала «Нива» можно увидеть гравюры внутреннего устройства
кораблей, технические характеристики судов.
После заключения Портсмундского мира волны возмущения прокатились по
обоим государства. И пресса приняла в событиях самое горячее участие.
Из материалов газеты "Осака Асахи-симбун" в сентябре 1905г.
видно, что даже не самая радикально настроенная, фактически газета
промышленная, восприняла мирный договор буквально в штыки, называя его не
иначе, как предательством или преступной ошибкой. Правительство открыто
обвинялось в государственной измене и непрофессионализме. Главной мишенью для
нападок газетчиков стали члены кабинета министров, особенно министр иностранных
дел Комура, возглавлявший японскую делегацию на переговорах, а также члены
Тайного совета при императоре.
Газета не менее эмоционально воспринимала и антиправительственные
выступления, как правило, выступая на стороне недовольных. Правительство сурово
упрекалось в излишне жестких мерах по пресечению беспорядков, например, в
Токио, введении цензуры и в нарушении конституционных свобод (свободы слова,
собрания и др.). Подобная непримиримость для "Осака Асахи-симбун"
закончилась тем, что эта газета, в ряду других авторитетных изданий, была на
некоторое время закрыта цензурой.
В течение нескольких дней сентября антиправительственное движение против
мирного договора охватило большую часть Японии. Народные митинги, выступления и
демонстрации протеста проходили во всех районах страны. Высшим проявлением
народного негодования стало открытое восстание в Токио, получившее в
историографии наименование "Хибия дзикэн" (Инцидент в Хибия) (№ 12 в
списке литературы).
Японский граф Катцура в эти события выступил перед лидерами японских
партий с такими словами: «Народ японский протестует против заключения мира и
притом столь серьёзно, что я вынужден объяснить действия правительства,
несмотря на то, что подобное разъяснение может принести тяжёлый вред нации,
преждевременно разоблачая наши планы и виды на будущее.
То, что я вам скажу сейчас, никто посторонний слышать не должен, да и вы
узнаете только потому, что молчать больше нельзя, ибо народное недовольство
возросло до чрезвычайных размеров и грозит революцией. Отечество в опасности.
Поэтому, усвоив из всего, что я скажу, насколько благодетелен для нас этот
"постыдный” мир, вы, вожаки партий, должны помочь правительству и, пользуясь
своим влиянием, можете убедить народ, что этот мир и что в нём победа, и не над
одной только Россией, а и над всей Европой, как и над Америкой, признавшими
наше право на участие, в решении мировых вопросов.
Этот мир дал нам Азию, дал возможность торжества идеи панмонголизма Вы от
лица народа спрашиваете, почему мирные, переговоры в Портсмуте велись втайне?
Да потому, что это давало нам неизмеримый перевес над русскими. Война лишь —
средство, цель — мир... Строго говоря, нам нужно было лишь то, что мы получили
по XI статье договора, а всё остальное только прибавка к основной цели
войны-мира. XI статья дает нам всё: и
баснословную контрибуцию, и громадную территорию на материке... По этой статье,
мы вправе участвовать в эксплуатации богатейших звериных и рыбных промыслов по
всему побережью Тихого океана от Владивостока до Берингова пролива. Доходность
же промыслов так велика, что в течение пяти лет она может покрыть все наши
внутренние и внешние займы. Под обеспечение этими промыслами, наши кредиторы
уже открывают кредит и на очень выгодных условиях.
Следовательно, всё то, что нам могла бы дать какая угодно контрибуция, мы
получим по этой статье и, вдобавок, при условиях наиболее благоприятных для
нас. Право участия в ловле бессрочное, и, таким образом, принося нам громадный
доход, упомянутая статья делает этот доход постоянным, что для государственного
бюджета имеет значение несравненно высшее, чем единовременная контрибуция». Эти
мысли графа позднее были продублированы некоторыми японскими газетами (№ 14 в
списке литературы).
Российские социал-демократы, ярые противники царизма, язвительно
реагировали на каждый провал генералитета карикатурами в подпольных газетах. В
приложении 3 (рис. 4) можно увидеть одну из карикатур на Николая II. Революционно настроенные
журналисты в поражениях русской армии часто видели определенный «позитивный»
эффект. В газете «Вперед» (№ 2, 14 (1) января 1905 г.) в статье В.И. Ленина,
посвященной падению Порт-Артура, мы можем прочитать: «Западноевропейская буржуазия чувствовала себя так
спокойно в атмосфере долгого застоя, под крылышком "могучей империи”, и
вдруг какая-то "таинственная, отрочески юная” (Япония - прим. автора
работы) сила смеет рвать этот застой и ломать эти опоры. Да, европейской буржуазии
есть чего пугаться. Пролетариату есть чему радоваться. Катастрофа нашего
злейшего врага (Царского самодержавия - прим. автора работы) означает не только
приближение русской свободы. Она предвещает также новый революционный подъем
европейского пролетариата». Конечно, журналисты не могли быть настолько
непатриотами, признавали трагедию исторического масштаба в гибели Порт-Артура.
Но причины трагедии видели лишь в царском самодержавии.
В завершении этой главы хотелось бы рассказать о роли цензуры в работе
СМИ 1904-1905 г. на примере газеты «Казанский телеграф» (по материалам статьи
Зайцева В.А., 2008). Цензор мог отложить или запретить напечатание материала
под формальным предлогом, а также изменить смысл текста, делая его «одномерным»
(иногда при этом смысл менялся на противоположный). Иными словами, цензура
задавала нормы и модели письменной речи. Задавалась цензура как формальными
документами - циркулярами о сохранении военной тайны, «Уставом о цензуре и
печати», так и личным отношением цензора.
Так, например, одним из столпов цензуры было православие. По умолчанию
считалось, что все население страны православное. Из материалов газеты
«Казанский телеграф» многие перепечатки из татарской газеты «Тарджеман»,
рисующие картины участия мусульман в войне, нещадно вырезались либо
откладывались. Сочувствие к Японии мусульман других стран и их злорадство по
поводу неудач России сознательно затемнялось, затушевывалось цензорскими
исправлениями.
Статьи, содержащие социально окрашенные оценки исправлялись очень часто.
В фельетоне постоянного автора газеты, писавшего под псевдонимом Пошехонец,
были вырезаны цитаты японского либерала Катайямы о том, что на войне погибают
только рабочие, крестьяне и ремесленники, что Манчжурия нужна капиталистам
(«Казанский телеграф», 15.02.1904). В другой публикации ставился вопрос: почему
лавочник-кулак становится почетным гражданином, а герой-солдат не может им
стать? («Казанский телеграф», 28.03.1904)
В этой главе мы рассмотрели типичные и нетипичные функции, исполняемые
прессой в годы Русско-японской войны, ознакомились с интересными и необычными
фактами, освещаемыми в газетах и журналах России и зарубежных стран того
времени.
Заключение
В ходе нашей работы мы изучили большое количество источников о роли
прессы в русско-японской войне 1904-1905 гг. Мы выявили, что СМИ играли
различные роли: информационную,
агитационную, разведовательную,
благотворительную. Нами выявлено, что журналисты во время войны сталкивались с
трудностями как бытовыми, так и связанными с противодействием военных сил, сами
становились средствами агитации, дезинформации противника, шпионами. Пресса
времен войны - инструмент политической и экономической борьбы, что
подтверждается разделом главы 3 о цензуре и информацией об отношении
политических сил к войне и Портсмундскому миру.
Таким образом, мы считаем выдвинутую нами гипотезу полностью
подтвержденной.
В связи с огромным количеством информации нам не удалось рассмотреть
работу СМИ во всех направлениях деятельности, поэтому работу над ролью прессы в
войне 1904-1905 года мы продолжим. В этом году мы запланировали работу с моей
одноклассницей Катей Паньковой. У нее дома тоже есть раритет – специальный
иллюстрированный альбом об этой войне, выпущенный вскоре после её окончания. Было
бы интересно также рассмотреть публикации в СМИ того времени с лингвистической
точки зрения, мифы и легенды того времени.
Считаем, что наша работа имеет большую практическую значимость, так
как:
1. основана на реальных исторических документах.
2. содержит анализ материалов, полученных из различных
источников: публикаций, научных трудов, летописи, сети Интернет и пр.
3. позволяет
по-новому взглянуть на работу военного журналиста и много другое.
Со своей работой мы знакомили
своих одноклассников, мы думаем, что это позволит им стать хорошими
гражданами своей Родины.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАБОТЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
© Центр дистанционного образования "Эйдос", 2012 © Шулепов Егор Анатольевич, 2012 http://eidos.ru/ E‐mail: info@eidos.ru
|
|
Вселенский
конгресс!
Город слизняков!
Птичья гостиная!
